Notre cerveau n’est pas le siège de notre esprit, mais le médium par lequel nous pouvons atteindre le spirituel. Lorsque je l’ai entendu pour la première fois il y a de nombreuses années, à une conférence sur la théorie des médias, j’étais étonné. Le pensaient-ils vraiment sérieusement ? Est-ce fou ou génial ? Il existe ce magnifique mot un peu désuet de « matière subtile ». Notre corps est un médium par lequel nous pouvons l’atteindre.
Nos théories des médias ont généralement en commun d’être pensées techniquement. Il existe un médium technique à l’aide duquel des informations sont partagées entre différents participants. Claude Shannon a défini pour la première fois la théorie des médias de cette manière. On discute maintenant beaucoup de ce qu’est un médium, de ce qu’est l’information, de qui l’envoie, pourquoi et à qui, avec quelle intention ? Les médias sont des objets matériels, techniques, qui peuvent stocker des informations. L’information peut naturellement aussi être lue, ce n’est qu’ainsi qu’elle a un sens pour nous. Ce n’est qu’ainsi que les médias deviennent partie de la société.
Qu’est-ce au juste que l’information ?
J’ai cherché pendant des années une définition utilisable de l’information. Qu’est-ce que cela est censé être ? Une structure, un processus, une énergie ? Est-elle abstraite, comme les mathématiques ? Le nombre 2 n’existe pas non plus dans le monde réel, seulement, par exemple, deux pommes. Les théories abstraites décrivent la réalité à l’aide de concepts qui ne se trouvent pas du tout dans ce qu’on appelle la réalité. Cela me laisse perplexe. Et cela me laisse encore plus perplexe que la plupart des gens ne le soient pas. Ce serait la science et la technique, et cela fonctionne. Sans aucun doute, mais comment ?
Et si nous mettions un moment de côté cette notion technique de médium pour regarder plutôt les médias humides ? Les corps, les plantes, les animaux (les virus et les champignons) sont des médias humides. Leur ADN stocke certes des informations, tout comme les médias techniques, mais nous dirions probablement que les êtres vivants individuels ne peuvent pas être réduits à leur ADN. Ils sont plus que cela. Cette information stockée doit pour ainsi dire d’abord s’épanouir avant que les médias humides soient activés. Ce n’est que lorsque cette information technique est vivante qu’elle peut interagir avec le monde et le percevoir. Et oui, nous essayons actuellement, avec l’intelligence artificielle et les systèmes interactifs autonomes, de reconstruire précisément ce principe.
Médias humides
Beaucoup de médias humides ont une conscience et donc accès à une partie de la réalité ; eux seuls sont vraiment capables de percevoir la réalité. À l’inverse, les systèmes techniques traitent des informations dans une simulation qui, si elle est bonne, correspond à la réalité. Les médias humides ne comprennent donc pas la communication comme simple traitement de l’information, mais comme interaction véritable ; ils font partie de la réalité. Par l’accès à la conscience, à la matière subtile (?), les médias humides peuvent reconnaître la cohésion de l’univers. L’interaction de tous les éléments les uns avec les autres peut être pensée ici. Les médias humides peuvent se comprendre comme partie de la réalité parce qu’ils font pont entre le matériel et la matière subtile, entre matière et esprit. Ils ne sont pas une simulation, ils ne sont pas hyperréels. Ils sont réels.
Les médias humides ont une grande avance sur les médias techniques. Beaucoup ont une conscience, un sens du contexte, ils anticipent, sont émotionnels, holistiques, improvisent, sont créatifs et joueurs. Les médias humides entraînent leurs corps, se réparent eux-mêmes, s’adaptent. Mais surtout, ils sont communicatifs, collectifs, sociaux. Pour le moment, ils sont encore tellement plus complexes que les médias techniques.
L’avenir est humide.
Laisser un commentaire