इतने वर्षों से मैं मार्क्स के बारे में सोच रहा हूँ। किसने नहीं सोचा? एक समान और एकजुट समुदाय का विचार, वैचारिक अधिरचना, या तर्कहीन भटकावों से मुक्त। एक ऐसी दुनिया जो केवल पदार्थ को जानती है, और उसमें एक वैज्ञानिक, प्रगतिशील आंदोलन देखती है। इसका लक्ष्य? एक ऐसी दुनिया जहाँ मानवता पूर्ण है, यानी सामंजस्यपूर्ण, बिना ईर्ष्या और द्वेष के, एकजुट और समान, अलगाव और बाहरी नियंत्रण के बिना, जो अकेले एक सामूहिक के भीतर व्यक्ति के विकास को सक्षम बनाता है।.
Dएक बेहतर भविष्य का सपना, जो इतिहास के प्रवाह का अनुसरण करते हुए, यकीनन, अवश्य ही प्राप्त होगा - भले ही भविष्य में - संघर्ष और क्रांति के लिए प्रेरित करता है, लेकिन दूसरों को शांति के लिए भी: इतिहास के रास्ते में क्या खड़ा किया जा सकता है?
मार्क्स के अनुसार, चेतना पदार्थ द्वारा निर्धारित होती है। शOPENHAUER में, और अंततः कांट में भी, दुनिया इच्छा और विचार के रूप में है... दुनिया या तो मेरी कल्पना से उत्पन्न क्यों होनी चाहिए, या, मुझसे इसका कोई लेना-देना क्यों नहीं होना चाहिए? उसमें क्या गलत है?
आत्मा का प्रकटीकरण – हेगेल पर आधारित – यह इतनी छोटी सोच क्यों है? प्रबोधन की भावना से, इसका उद्देश्य एक ऐसी विश्वदृष्टि स्थापित करना था जो पूरी तरह से विज्ञान का पालन करे। यह धूर्त लोगों, विचारधाराओं, जादूगरों, धोखेबाजों, योद्धाओं और अन्य भ्रम पैदा करने वालों से बचाता है।.
हमने चेतना को भगा दिया है और उसे पैसे, सफलता, शक्ति से बदल दिया है। उदाहरण के लिए, भगवद गीता, पहाड़ी उपदेश, तांत्रिकों और साधकों की बुद्धिमत्ता, अब हमारी सांस्कृतिक पहचान में नहीं मिलती। उन्हें ऊपरी संरचना के रूप में खारिज कर दिया गया है। आत्मनिष्ठता, किसी अन्य चेतना में स्वयं की चेतना का लंगर, ध्यान के मार्ग की ओर ले जाती है। सहानुभूति हमें न केवल यह दिखाती है कि हम अकेले नहीं हैं, बल्कि किसी ऐसी चीज़ का हिस्सा हैं जो हमसे परे है।.
कैनवास पर रंग, यह सिर्फ उससे कहीं अधिक अर्थ रखता है। यह हमें, जैक्सन पोलक की अंतिम तस्वीर की तरह, शुरुआत में झांकने देता है। देखने पर विषमता उत्पन्न होती है।.



