需要一个村庄

I我正坐在法国的一家咖啡馆里。周围有很多人在聊天。今天上午我在 "上网"。这些经历多么不同。 梨子和苹果很难比较，但我们经常这样做。比如，在办公室工作和在家工作是相似的；比如，在社交网络或咖啡馆寻找同伴；比如，在图书馆阅读或在互联网上进行研究。这些都是苹果和橘子，相似但又截然不同。然而，在互联网上，我们终究是孤独的。我们可以进行虚拟互动，我们的形象、动作和声音都可以进行交流，但在物理上我们是分离的。Metavers 无法从根本上改变这一点，而这也是《黑客帝国》达到极限的地方。

但今天早上我在想肾上腺素。在屏幕前或咖啡馆里，"一个人 "的感觉是多么不同。在一个有其他人的房间里，这种紧张和焦虑的感觉会转化为兴奋。我想知道是否可以从这一观察中推断出什么。在虚拟或现实空间中，独处或相聚意味着什么？

工作中的灵魂 "是阿甘本一本书的书名。我们只是依赖于互联网，我们养活了它，而商业价值则是由大型科技公司和政治蛊惑者创造的。难道我们在情感和荷尔蒙方面还停留在石器时代吗？我们真的能在认知上改变我们的生物化学吗？福柯的生物政治学概念又该如何重新诠释？

虽然我们也可以通过冥想来引导、转变和理解自己的感受，但这种冥想的孤独感是在一种更强的意识中产生的，它不是任由屏幕摆布的东西。媒体艺术实际上就是关于这种基本体验的。艺术殿堂中的审美体验为我们提供了一个社会空间，在这个空间中，我们可以接触到数字、虚拟、远程、集体和孤立的潜力和刺激。

这需要一个村庄：社区、与孩子们的互动、共享社交空间--这些都是我们荷尔蒙平衡的矫正因素。