E曾几何时，"一般研究"（Studium Generale）也是学术界的一部分。我做了几个学期。在我看来，系统科学的想法总是有些荒谬。
在海德堡通过中级考试后，我开始学习哲学，从此变得更加系统化，但在研讨会上，我仍然是一只 "色彩斑斓的狗"。我总能找到与理论相悖的反例或奇怪的观察结果。这给研讨会的讨论带来了活力。我善于争辩，不会轻易放弃。然而，从长远来看，我并没有什么办法来对抗德国唯心主义传统中的系统思维的力量，因此我躲进了美学理论中。
美学理论
一切可感知的事物都有可能成为美学理论的主题。越丰富多彩越好。然而，在这方面，我也陷入了系统性和分析性的思维方式。我们读的是现代思想家的作品，而不是后现代主义作品。艺术史对讨论的贡献微乎其微。于是，我向前卫思想投降了。新思想很快变成了旧思想，被更激进的思想所取代。
这场运动常常被（误）理解为进步，其悲剧在于分析性的还原。神秘思维变成了神话思维，然后是启蒙思维，最后是批判思维。 艺术的对象从宇宙还原为宗教/意识形态，然后是科学，最后是批判，有时是玩世不恭。符号学的还原之后是构成学的还原，然后是感知行为的还原，再进一步还原为思想（概念）。媒体理论加速了这一分析、碎片化和重新合成的过程。与之相伴的是印刷技术、摄影、电影、录像、计算机、人工智能的发展。
科学（scienzia）的分裂力量将创造行为简化为寻找新元素。艺术史的 "主义"：印象主义、未来主义、立体主义、象征主义、达达主义等......将创造力隔离开来，使其激进化，直至找到表达方式。
当然，这个简短的概述只是一个琐碎、激进的缩写。艺术也因纳入社会科学、心理学和自然科学的现象而变得更加丰富。跨学科和跨领域的方法将艺术家带入实验室、政治、街头和行动主义。艺术中的精神"、动力学、联觉、几何、情感、媚俗等个体力量被集中、提炼和混合。
思想图片
对我来说，不同的艺术运动似乎总是代表着不同的思维方式。我真的这么认为！我认为最根本的原因在于思维。我和西方伟大的哲学家们一样，认为哲学体系就是哲学体系：对无法解释的现实做出不同解释的体系。换句话说，只有在思维中才能创造出世界的表象，而世界本身是不可触及的。
因此，我一直对 "艺术是一种创造行为"，即 "艺术具有创造性 "这一假设持怀疑态度。如果从理性上理解，主体怎么可能是创造者呢？这听起来很天真，但实际上只是一种诚实。西方在以物质主义和资本主义为导向的世界观中谈论 "创造性 "艺术家，而在这种世界观中，神圣、圣洁、神圣并无重要价值。因此，主体被定型为创造者，他被赋予了创造的权利，而神性却被剥夺了。在我看来，这种矛盾只能片面地解决。我决定支持理性，因为理性在西方文化中似乎更加连贯。
在这种思维方式下，艺术便扮演了一种表象的角色，甚至可能是一个可以创造新体验的实验室。在后现代话语中，艺术的力量--通过崇高达到思想之外的世界--得到了根本性的拓展。在解构主义、后结构主义和根茎学中，世界在系统思维模式之外打开。可以说，系统被超越了（尽管主要支持者可能会强烈反对）。在残酷的扭曲中，在超越符号的探索中，在不相容事物的自由组合中，新的东西出现了。在这里，我第一次有了家的感觉。时至今日，我仍能从德勒兹的著作中找到慰藉和灵感。
但直到现在，我才真正开始明白。因为在理性范围内进行思考的整个过程并没有走多远。理性的极限很快就会到达。然后就会出现警告信号：当心，这是不科学的，或者说是无法自圆其说的。
思维与世界如何和谐统一？这个问题显示了这种思想传统的傲慢。世界面对的是一个渺小的思维，它想要掌握整个宇宙的一切魅力。而这一切都只是基于它自己。这实际上是如此愚蠢，以至于我不知道为什么我没有更早地看到这一点。而那些知道这一点的所谓 "伟大思想家 "为什么不把它说得更显眼一些，而是把它藏在小小的遗言里（比如康德和休谟）？
摆脱这一困境的方法是，以更广阔的视角看待我们的存在，而不是简单地将其归结为理性思维。我们必须允许自己把自己理解为物质和生命、意识和理性思维、直觉和精神。只有当我们允许复杂的内在意象交织在这些层面和其他层面时，我们才能把自己理解为包括我们在内的现实的一部分，而在现实中出现的意象是截然不同的。它们需要一种完全不同的语言。
我今天发现了奥罗宾多的以下一段话：
"我们的思想在调和'唯一的我'和'精神'的这些不同面貌时会遇到一定的困难，因为我们不得不使用抽象的概念、定义的词语和观念来表达某种并非抽象的东西，某种精神上鲜活的、强烈真实的东西。我们的抽象概念会被固定为不同的概念，它们之间有着鲜明的界限：但现实却不是这种性质的；它有许多方面，但却相互遮蔽。它的真理只能通过观念和语言来呈现。 图像 形而上，却又鲜活具体，-- 图像 它们可能被纯粹的理性视为形象和符号，但对于直观的视觉和感觉而言，它们的意义却远不止于此，因为它们是动态精神体验的现实"（《戴文的生活》第 372 页）。(生命德文》第 372 页）
在我看来，这表明了对艺术的不同理解。我将对此进行研究。
